2023年11月24日下午，南开大学文学院杨琳教授应邀来我院作了题为“‘摔’‘甩’字词考源”的学术讲座。本次讲座是汉语言文字学教研室承办的“武汉大学130周年校庆活动·文学院高端系列讲座”第四讲。

杨琳教授的讲座围绕“摔”“甩”两个现代汉语的常用字展开，探究了字本身的来源和字所记录的词的来源。具体来说，共论述了四个问题。

第一，“摔”字产生于何时。爬梳古籍文献，“摔”字在元代刻本中有明确的见用证据；再早些的宋代文献中也有“摔”字，但存世的最早版本是元代，因此只能说“摔”字的始见时代，元代有可靠证据，宋代可能已经存在。

第二，“摔”的词源是什么。杨琳教授立足古今文献例证，从词义契合、音韵基础等角度综合考察分析，指出“摔”的词源是“灑”。“灑”本义是把水泼散开去，引申为挥洒、甩摆；“灑”音变为“摔”不仅有典籍中的注音资料（直音、反切）为据，更有汉语语音演变现象、方言材料相为印证。

第三，“甩”字从何而来。杨琳教授在曾良教授研究的基础上，补充了音韵方面的资料与证据，解释回答了音瓜患切的“甩”为何又用以记录音拴揣切的“摔”的疑问，更进一步考证出，“甩”（音贯）掷摔义的本字是“挥”，“挥”自古就有掷摔义，前面介绍的“灑”正是其同义词例，至于典籍中用表掷摔义的“掼”只是记音字。

第四，“摔”“捽”二字在文献中的纠葛及辞书对二字释义的失误。杨琳教授指出，与其说“捽”是“摔”的形误字，不如看成是“摔”的俗字。

在讲座中，杨琳教授强调了版本文献对字形考证的重要性，倡导学术研究要打通古今，要重视方言这种“活化石”，因其与论证的可行性、可靠性密切相关。

肖圣中副教授对本次讲座内容进行了总结，认为杨琳教授的讲座不仅深入探讨了字源和词源，而且在方法和理念上极具科学性和启发性。在问答交流环节，在场师生与杨琳教授积极互动，或请教相关字词问题，或补充方言证据支持，或讨论更多分析可能，现场气氛热烈。

讲座由肖圣中副教授主持，汉语言文字学教研室萧红、阮桂君、王统尚、陈练文、陈菡、刘翔宇，古籍所李广宽、韦胤宗、吴剑修、孙超杰，华中师范大学文学院陈宁、江汉大学人文学院张莹等多位老师，以及相关专业的研究生、本科生共同聆听了讲座。（图：肖圣中、陈菡 文：陈菡  邀请人：肖圣中）