2023年10月14日上午，中国社会科学院语言研究所唐正大研究员莅临武汉大学文学院，在振华楼A215会议室为我院师生带来了一场题为“附缀和附缀化的形态学特征——以关中方言为例”的精彩报告。报告由文学院萧红教授主持，阮桂君、王统尚、陈练文、王玥雯、刘丹、陈菡、李昱等老师和来自汉语言文字学、语言学及应用语言学、中国古典文献学专业的研究生30余人参加了此次报告会。

唐正大研究员由Clitic一词讲起，介绍了附缀的研究现状及基本特征，并将其与词缀进行了比较。随后，唐老师就full form和simple syntax两方面对简单附缀、特殊附缀和黏着词进行了分类比较，并进一步启发大家思考：汉语句末语气词是否具有附缀特征？唐老师结合语言事实，总结出汉语句末语气词具有黏着（即附缀化）、无完整对应式、句法搭配复杂、有一部分发生音节融合等特征。他指出，附缀大多是在词缀和词、语音、语法之间定义出来的，进而引出“汉语中的附缀是否具有自己独有的特征”这一论题。然后，唐老师以关中方言里的“咱”为例，结合前人研究和大量方言实例，就“咱”的形态构造和分布、功能等进行了探讨，证明了汉语方言中存在附缀及附缀化现象。唐老师提出的初步结论有：1) Clitic具有Trope特征（X qua Y）。2) 音系上，遵循、适应、寻找已有的形态、韵律形式作为shell。3) 对于基式（trope的表征形式）的原有范畴特征进行消解。实现更高的能产性。4) 在原有范畴特征上，选择某个特定的语用特征，将其作为本质特征，直接建立编码关系。5) Cliticization具有整体上的意向性、能动性，并非消极定义所能认识。此外，唐老师的报告极具启发性，对于语言学界“汉语缺乏形态特征”这一传统的看法，也展现了自己的思考，如汉语口语、方言中存在不少隐秘的形态变化现象，正是形态变化的表现。

在随后进行的提问环节中，唐正大研究员就老师及博士生们提出的有关问题，一一给予了回应，并与大家进行了深入的交流，令现场的师生们深受启发、受益良多。

最后，萧红教授对报告进行了总结，并对唐正大研究员的精彩分享表示衷心感谢！在与会观众热烈的掌声中，本次报告圆满结束。（撰稿：蒋铖 ）